cpu超频和不超频的区别是什么(CPU超频真的有必要吗?)

时间: 2024-11-08 10:48:27


CPU超频的意义可以分为两类:

一、物尽其用,压榨性能。

二、追求极限,发烧折腾。

先说第一类,物尽其用就是买都买了,性能能多一点就多一点。

AMD CPU基本全系支持超频,我的看法是,超一点,小超很值不超很亏。

例如3500X+B450M MORTAR MAX,不超频满载只有3.9G,超频却可以超到4.3G,这0.4G对跑分的提升是巨大的。即使不看跑分,它也相当程度地弥补了AMD CPU频率较低的短板,虽然在游戏中的体现可能也就是最低帧稍微高一点,不足以引起质变,但是多一点总归也是好的。

至于超到4.3G是否会影响3500X寿命?这个问题回答不了,没有任何数据可以展示3500X在超频后的平均寿命变化程度。而且4.3G又不是极限,不至于让CPU在三四年内出问题。

对于INTEL CPU的,我的看法是,可以不超,加钱小超也不亏。

例如9600KF,搭配B360不超频是一个可行的选择,同样搭配低端Z390也同样可行,我自己会选择二手Z370,但是给网友推荐的时候还是以低端Z390为主。

总之,AMD给了你免费超频功能,买了不超是浪费。INTEL没有免费的超频,所以不超频是很实际也很不错的想法。但花点小钱就能提高不少性能,超频也是可行的方案。

第二类,追求极限。

真正的硬件发烧友以折腾为乐,顶级主板液氮超频?上!上!上!极限捡垃圾300元大战吃鸡?捡捡捡。

对这些顶级玩家而言,或许超频真的是必要的。要是连超频都不搞,恐怕也不能被称为顶级玩家吧?

然而大部分人也不是,更多的人只是想简简单单稳定用。

大多数买顶级主板的人更像是在精神层面上对顶级发烧友的致敬和模仿,折腾一小会后最终还是要回归现实。

相关推荐